О литературе и ее... кхм. Ну, в общем, "ответвлениях"

[Charlotte O*Flahertie]

Как известно, Чарли периодически бродит по СамИздату. Обычно я смотрю только обновления тех, кого читаю - Макса Далина( ), Володя Злобин, Алексеева Анастасия... вроде как и все.

Со вчера на сегодня, кстати, такой вот восхищенный оффтоп, выложил новую повесть Макс Далин, с названием "Соавтор". Очень тепло стало в груди от узнавания обсужденных в "Балаганчие" тема для флуда на странице Максима Андреевича тем и первого комментария, где он поблагодарил за эти обсуждения нескольких людей, в число которых попала я... *расчувствовалась*
Книга полностью возместила мою нехватку Далина в крови, очень приятно было ее прочитать и по другой причине - я опасалась, что "Корона" стала своеобразным рубежом смены стиля, того самого стиля, за который я нежно обожаю его произведения. Попало в любимые однозначно.
А вообще - вот дождусь разрешения Максима Андреевича и выложу в дневник ссылку на произведение и свой к нему отзыв^^~

Но пост был, увы, вызван совсем не тем - мысли о книге Далина были высказаны уже в комментариях к самой книге.
Дело как раз совсем даже в другом... и это просто кошмарно.
Дочитала я, отписалась - и пошла бродить по авторам, по произведениям - авось на кого и наткнулась бы. Ну что сказать - наткнулась.

Нет, это правда на полном серьезе?! ОО

Я не понимаю, как автор может писать под диктовку читателей, вот хоть убейте не понимаю.
Персонажи должны жить сами, они должны вплетаться в повествование, они не могут совершать нелогичных действий только из-за прихоти автора - они могут действовать нелогично только из-за своих личных причин.
И... разве персонажи не придумываются заранее под определенные действия?.. Или наоборот, действия под персонажей...
В общем, бред какой-то.
Кстати, за снежного человека 83 голоса.

@темы: мысли вслух, что это было?!ОО, литературно-влюбленное

Comments

[Даниэль де Сант-Этьен]

Оформление - это да, тексты не вычитаны, а ворд - отвратительная бета...
Про остальное - чем больше пишу, тем меньше нравится. Вроде и исправлять особо нечего, но тексты так и остаются на уровне "вполне", но никак не "хорошо" или "замечательно". К тому же видели их пока что только люди примерно моего возраста... я не могу отделаться от ощущения, что это просто очередная писанина несовершеннолетнего графомана, не представляющая ни малейшей художественной ценности. Только это всё не важно. Хобби - оно хобби было, есть и будет. Ничего особенного в этом нет, и думать об этом незачем.

[Charlotte O*Flahertie]

Хозяин-барин, конечно, но все-таки... почему бы тогда просто не ухватиться за такой сюжет, который вам ближе всего? Вспомните самое яркое и болезненное событие своей жизни, наворотите сюрности, разнообразьте характеры...
К слову, среди ваших сверстников очень немногие пишут на вашем уровне.

[Даниэль де Сант-Этьен]

К слову, среди ваших сверстников очень немногие пишут на вашем уровне.

потому что пишут лучше, ага))
Я пишу о том, о чём нравиться, мне именно такие сюжеты и такие герои ближе всего. Я недоволен именно исполнением, а не тем, что исполняю.

[Charlotte O*Flahertie]

Вы правда так думаете, наивный человек?)) Ладно сверстники, печатаются люди с чудовищным уровнем знания родного языка и чудовищным уровнем владения речью... Так что не пытайтесь тут кокетничать :3

Ну, а исполнение - исключительно опытом. И только.

[Даниэль де Сант-Этьен]

Я не кокетничаю, просто привык ко всему относиться со скептицизмом. К себе - в первую очередь :З
Опыт придёт, наверное, если не брошу всё это.