Опять соционическое.

[Charlotte O*Flahertie]

Максимализация окружающего пространства чревата гамлетальным исходом.

@темы: мысли вслух, пафос-пафос

Comments

[MOYRA_Athropos]

Есть распространённое мнение, что я Макс. Впрочем, также есть, что Нап.

[Charlotte O*Flahertie]

MOYRA_Athropos, если вы Макс, то я как Гамлет не могу упустить возможности пообщаться с человеком дуального типа

[MOYRA_Athropos]

Вот и я о том же... Впрочем, соционика - лженаука, это всем известно.)
Кстати, версию про Гамлета мне тоже когда-то выдавали - как лёгкое решение вместо сложного выбора между Максом, Джеком и Наполеоном. В этот тип в силу его полиморфности вообще обычно спихивают всех, кого не могут отнести к какому-то конкретному из других.
А когда мне было 16, меня назвали Доном, и это был первый раз - но, сдаётся мне, виной тому всего лишь пубертатный период и сопутствующий гормональный криз. Типировать по-хорошему стоит только после двадцати.

[Charlotte O*Flahertie]

MOYRA_Athropos, всегда считала, что в слове "лженаука" "лже" подразумевает то, что это не наука, а не то, что это неверно.)) Во всяком случае, мне уже успели прояснить некоторые моменты...
Как знать, как знать.)) Может быть и в 16 и в 20 развитая личность, а бывает в 40... недоразвитая, ну, вы поняли, в каком смысле==
Занятно, занятно.) Не так давно два или три Еся жаловались мне как раз на то, что "

В этот тип в силу его полиморфности вообще обычно спихивают всех, кого не могут отнести к какому-то конкретному из других.

". Причем говорили они про Есей х))

[MOYRA_Athropos]

По-моему, то, что не научно, по умолчанию не заслуживает полного доверия. Хотя вполне может быть забавным - я расцениваю соционику чем-то вроде гороскопов или типологии Княжны "Кроме людей".) Кстати, советую.
Ой, я в 16 уж точно не являла собою пример развитой личности. Кроме того, тогдашняя я повесила бы меня сегодняшнюю на ближайшем столбе за нарушение всех мыслимых запретов и моральных норм, и вероятно захотела бы провернуть это неоднократно. Сегодняшняя же просто делает лютый фейспалм и ничего вспоминать не желает.
С Есями немного проще, они косплеят только этические типы. Гамлета же может занести абсолютно куда угодно. Причем, если Гамлет умелый и опытный, так, что не отличишь, пока его не попустит - а попускать может годами.

[Charlotte O*Flahertie]

MOYRA_Athropos, Гамлет, несмотря на приспособляемость, все же этик, и не думаю, что тогда могли бы прозвучат слова про научность-ненаучность. Разве доверять можно только фактам? А если смотришь и видишь, что елки ж его нафиг это и правда так?
Но мне нравятся отношения вас 16ти лет и вас сейчашней)) Это крайне трогательно х))

[MOYRA_Athropos]

Или Гамлет просто очень хорошо косплеит.
Хотя лично мне хочется быть Максом, без сомнения. Считать себя Максом как-то наиболее приятно. Надеюсь, это-таки не признак того, что Максы мне дуалы.
То, что есть некие "и правда так", не всегда означает правильной системы, зачастую это только собранные из статистики совпадения - ключевое, что необъясненные. Скажем так, система соционики мне нравится - но я бы предположила еще, что в некоторых случаях социотип может меняться, а также что он может быть и дробным. Так было бы лучше, имхо. И поголовье недотипированных Гамлетов знатно бы сократилось...

[Charlotte O*Flahertie]

MOYRA_Athropos, дробные социотипы - вы имеете в виду, что человек частично, допустим, Дюма и частично Достоевский? Так калькулятор по признакам Рейнина оО Я Гамлет на 80 процентов, что, собственно, было сказано еще при первоначальном типировании и только подтвердилось.)
Мы не все можем объяснить, и с этим, увы, придется смириться, это этот мир, и, быть может, именно по причине своей непонятности он еще не стал пресным, как мокрый белый хлеб.
А так же Есей, Балей и кажется кого-то еще.

[MOYRA_Athropos]

М, а оно принимает чертвертные и более варианты? В своё время господа соционики с форума сказали мне "Так не тру, мы так делать не хотим!"

[Charlotte O*Flahertie]

На форумах всегда сидят главные знатоки, разумеется ._______. Мне кажется, нужно смотреть самому, что кажется более правдоподобным, и выбирать.

[MOYRA_Athropos]

Ну, в первый раз, в 16, меня типировала подруга, потом это были в основном тесты и попытки самоопределения. На форуме как раз таки отмазались Гамлетом, ибо перебрали чуть ли не всё типы. Лохи.
Моя пассия, себя считая Бальзаком, считает меня Наполеоном. Подавляющее большинство сетевых людей всё же Максом.

[Charlotte O*Flahertie]

Ох уж это самотипирование.) Мне кажется, подгоняют просто под то, чей образ хотелось бы иметь, и все...